Forstå DMARC-policyer: Den avgjørende forskjellen mellom p=quarantine og p=reject
Hva er DMARC-policyer, og hvorfor er de viktige?
DMARC-policyer (Domain-based Message Authentication, Reporting, and Conformance) instruerer mottakende e-postservere om hvordan de skal håndtere e-postmeldinger som ikke klarer autentiseringskontrollen. De to primære håndhevingsalternativene, p=karantene og p=avvis, gir ulike nivåer av beskyttelse og brukeropplevelse for domenet ditt.
p=quarantine - Merk og isoler mistenkelige e-poster
- Slik fungerer det: Med p=karantene blir e-postmeldinger som ikke klarer DMARC-godkjenning, ikke levert til innboksen, men i stedet sendt til mottakerens søppelpost- eller søppelmappe.
- Fordeler: Denne tilnærmingen reduserer risikoen for phishing og spoofing, samtidig som brukerne kan se gjennom potensielt legitime e-poster som ikke har bestått autentisering.
- Bruksområde: Ideell for organisasjoner som går over til strengere håndhevelse, og minimerer risikoen for å miste ekte e-poster på grunn av feilkonfigurasjon.
p=reject - Blokker uautoriserte e-poster fullstendig
- Slik fungerer det: Med p=karantene blir e-postmeldinger som ikke klarer DMARC-godkjenning, ikke levert til innboksen, men i stedet sendt til mottakerens søppelpost- eller søppelmappe.
- Fordeler: Denne tilnærmingen reduserer risikoen for phishing og spoofing, samtidig som brukerne kan se gjennom potensielt legitime e-poster som ikke har bestått autentisering.
- Bruksområde: Ideell for organisasjoner som går over til strengere håndhevelse, og minimerer risikoen for å miste ekte e-poster på grunn av feilkonfigurasjon.
Viktige forskjeller og beslutningsfaktorer
- Karantene: Gir et sikkerhetsnett som fanger opp mistenkelige e-postmeldinger uten å blokkere dem helt, noe som kan bidra til å redusere falske positiver.
- Avvis: Gir den sterkeste beskyttelsen, men krever tillit til at alle legitime kilder er autentisert på riktig måte.
| Retningslinjer | Tiltak ved mislykkede e-poster |
Brukerpåvirkning | Sikkerhetsnivå |
| p=karantene |
Sendes til spam/søppelmappe | Brukeren kan se gjennom mistenkelig e-post | Moderat-Høy |
| p=avvis |
Blokkert, ikke levert | Brukeren ser aldri e-posten | Høyest |
Beste praksis for valg og implementering av DMARC-policyer
- Begynn med p=none: For overvåking, gå deretter til p=karantene for å fange opp mistenkelige e-poster, og til slutt til p=avvis for full håndhevelse.
- Gå jevnlig gjennom DMARC-rapporter: For å identifisere legitime kilder som kan trenge justeringer i autentiseringen.
- Samarbeid med IT- og sikkerhetsteam: For å sikre en smidig overgang og minimere forstyrrelser i forretningskommunikasjonen.
Trenger du hjelp til å velge riktig DMARC-policy?
Kontakt våre agenter for å få ekspertveiledning om hvordan du sikrer domenet ditt og optimaliserer e-postflyten din!
Utforsk vår FAQ om hvorfor DMARC-håndhevelse er grunnlaget for vellykket BIMI-distribusjon for å finne ut hvordan disse retningslinjene muliggjør avansert e-postmerkevarebygging.
p=karantene: Mistenkelige e-postmeldinger går til søppelpost, slik at brukeren kan gå gjennom dem og redusere risikoen for at legitime meldinger går tapt.
p=avvis: Uautoriserte e-postmeldinger blokkeres fullstendig, noe som gir det høyeste beskyttelsesnivået.
Progressiv håndheving: Begynn med overvåking, og gå deretter over til karantene og avvisning for optimal sikkerhet og leveringsevne.